Postanowienie

Piaseczno, dn. 02.06.2014 r.

OŚR.6220.12.2014.ŁM

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4, art. 64 ust. 1 oraz art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 t.j.), § 3 ust. 1 pkt. 79 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397 z póź. zm.), a także art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm. t.j.), po rozpatrzeniu wniosku p. Wojciecha Korony pełnomocnika inwestora – Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ul. Żeromskiego 39

postanawiam

I. nałożyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie dodatkowych odcinków sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w tym zasilaniem elektroenergetycznym do pompowni ścieków dla przedsięwzięcia pn. „opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego kanalizacji sanitarnej oraz sieci wodociągowej w Pilawie, Orzeszynie i Chojnowie, gm. Piaseczno”
II. zakres raportu oddziaływania na środowisko powinien być zgodny z art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 t.j.) ze szczególnym uwzględnieniem następujących elementów:
1. opisu planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności charakterystyki przedsięwzięcia oraz warunków użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji;
2. opisu środowiska przyrodniczego terenu inwestycji oraz obszaru objętego oddziaływaniem inwestycji, w tym elementów środowiska objętych ochrona na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627, ze zm. – zwanej dalej „ustawą o ochronie przyrody”);
3. opisu przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia;
4. określenia wpływu planowanej inwestycji na cele i przedmioty ochrony obszarów chronionych z mocy ustawy o ochronie przyrody;
5. uzasadnienie proponowanego wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na rośliny, zwierzęta, siedliska przyrodnicze, stosunki wodne;
6. opisu metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opisu przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko obejmującego oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio-, i długoterminowe;
7. przedstawienia zagadnień w formie graficznej i kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz.

Uzasadnienie

W związku ze złożonym wnioskiem przez p. Wojciecha Koronę pełnomocnika inwestora – Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie przy ul. Żeromskiego 39 przedsięwzięcia polegającego na budowie dodatkowych odcinków sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w tym zasilaniem elektroenergetycznym do pompowni ścieków dla przedsięwzięcia pn. „opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego kanalizacji sanitarnej oraz sieci wodociągowej w Pilawie, Orzeszynie i Chojnowie, gm. Piaseczno” wszczęto postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.

Na podstawie art. 64 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 t.j.) Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z prośbą o opinię w zakresie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem znak WOOŚ-II.4240.570.2014.OŁN z dnia 23.05.2014 r. (data wpływu do urzędu 27.05.2014 r.) stwierdził konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie dodatkowych odcinków sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w tym zasilaniem elektroenergetycznym do pompowni ścieków dla przedsięwzięcia pn. „opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego kanalizacji sanitarnej oraz sieci wodociągowej w Pilawie, Orzeszynie i Chojnowie, gm. Piaseczno” Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał opinię znak ZNS/712/12/14 z dnia 12.05.2014 r. (data wpływu do urzędu 13.05.2014 r.) stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia.

Rodzaj, parametry techniczne oraz zasięg potencjalnego oddziaływania na środowisko przedmiotowej inwestycji zaliczają ja do grupy przedsięwzięć wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 79 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397, ze zm.), tj. „sieci kanalizacyjne o całkowitej długości przedsięwzięcia nie mniejszej niż 1 km, z wyłączeniem ich przebudowy metodą bezwykopową, sieci kanalizacji deszczowej zlokalizowanych w pasie drogowym i obszarze kolejowym oraz przyłączy do budynków”.

Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Orzeszyn, zatwierdzonym Uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 1239/LVIII/2002 z dnia 26 września 2002 r. (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 276, poz. 7191 z dnia 24 października 2002 r.), działki o nr ew. 107/17, 104/1 i 109 w części znajdują się w obszarze oznaczonym symbolem 7MN/U, tj.: tereny zabudowy mieszkaniowo – usługowej, a w części w obszarze, dla którego obowiązujący plan zagospodarowania przestrzennego stracił moc. Dla terenu przeznaczonego pod inwestycję brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Po przeanalizowaniu załączonej do wniosku dokumentacji, stanowisk organów opiniujących Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno postanowił o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia uwzględniającej n. w. uwarunkowania zawarte w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 t.j.):

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:

a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji
Przedmiotowe przedsięwzięcie polega na budowie dodatkowych odcinków sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wraz z niezbędną infrastruktura techniczną, w tym zasilaniem elektroenergetycznym do pompowni ścieków w Pilawie, Orzeszynie i Chojnowie, gmina Piaseczno. Długość projektowanych kanałów grawitacyjnych o średnicy 200 mm, wykonanych z rur kielichowych z PVC wyniesie ok. 1,3 km, natomiast długość rurociągów tłocznych wykonanych z rur PE100 SDR 17 – ok. 0,7 km. Dodatkowo w ramach inwestycji zostanie wybudowana 1 przepompownia ścieków oraz sieć wodociągowa składająca się z dwóch odcinków o łącznej długości ok. 1,2 km i średnicy rurociągów od 40 do 160 mm. Projektowane sieci ułożone zostaną w drodze gruntowej.

b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na którym będzie oddziaływać przedsięwzięcie
Planowana inwestycja zlokalizowana będzie w drodze gruntowo – dojazdowej. Przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko pozwoli na analizę oddziaływań skumulowanych.

c) wykorzystania zasobów naturalnych: surowców, paliw i energii
Na etapie realizacji planowanej inwestycji wystąpi zapotrzebowanie na m. in. materiały budowlane, surowce mineralne (np. piasek), paliwa, energię elektryczną oraz wodę. Na etapie eksploatacji inwestycji wystąpi zapotrzebowanie na energię elektryczną do zasilania przepompowni oraz wodę do ewentualnego płukania rurociągów.

d) emisji i występowania innych uciążliwości
W związku z realizacja przedsięwzięcia wystąpi emisja hałasu oraz substancji gazowych i pyłowych do powietrza, pochodząca ze środków transportu i pracujących na terenie inwestycji maszyn i urządzeń. Ponadto w trakcie realizacji inwestycji będą powstawać również ścieki bytowe oraz odpady.
Odwodnienie wykopów pod planowane rurociągi wykonane zostanie za pomocą igłofiltrów i drenażu. Wody z ww. odwodnienia odprowadzane będą do pobliskich rowów przydrożnych. Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia wystąpią oddziaływania związane z emisją hałasu i substancji do powietrza oraz powstawaniem odpadów.
Przeprowadzenie oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko pozwoli określić wielkość i zasięg jego oddziaływania, ze szczególnym uwzględnieniem oddziaływania na obszary chronione, a także umożliwi określenie rodzaju ewentualnych zabezpieczeń minimalizujących wpływ inwestycji na środowisko.

e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii
Przedmiotowe przedsięwzięcie nie należy do inwestycji stwarzających ryzyko wystąpienia poważnej awarii.

2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska
w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględniające:

a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych
Z dokumentacji wynika, że w związku z realizacja planowanej inwestycji konieczne będzie odwodnienie wykopów pod przedmiotowe obiekty. Przeprowadzenie oceny oddziaływania pozwoli na analizę wpływu prac odwodnieniowych na środowisko gruntowo-wodne.

b) obszary wybrzeży
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży.

c) obszary górskie i leśne
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi.

d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych
W rejonie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych.

e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody
Planowana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach:
a) obszar Natura 2000 Łąki Soleckie PLH140055;
b) Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu;
c) otuliny Chojnowskiego Parku Krajobrazowego (planowana pompownia ścieków położona jest na granicy Chojnowskiego Parku Krajobrazowego).
Obszar Natura 2000 Łąki Soleckie PLH140055, zgodnie ze Standardowym Formularzem Danych (zwanym dalej „SDF”), obejmuje zatorfioną dolinę rzeki Małej. Pierwotnie obszar ten miał charakter mokradła stałego. W skutek wyprostowania koryta rz. Małej oraz rozbudowy sieci drenażu powierzchniowego obniżeniu uległo zwierciadło wody, a torfy podlegają procesowi mineralizacji i stopniowo przekształcają się w mursze. Tm samym obszar ten ma charakter mokradła okresowego, zalewanego jedynie podczas wiosennych roztopów. Dominują tu łąki użytkowane ekstensywnie oraz różnej wielkości płaty turzycowisk, ziołorośli i zarośli wierzb szerokolistnych. W południowej części znajduje się kilka torfiarek wypełnionych wodą o znacznym stopniu zarośnięcia. Obszar otoczony lasami stanowi bardzo wyraźny i malowniczy element krajobrazu. Cechuje go znaczna różnorodności biologiczna. Wyżej wymieniony obszar jest jednym z najważniejszych miejsc występowania Lycaena dispar, Maculinea nausithous, i Maculinea teleius na Mazowszu i w tzw. „Zielonym Pierścieniu Warszawy”. Występujące tu populacje cechują się dużą liczebnością, co znacząco wyróżnia ten teren. Ponadto na ww. obszarze stwierdzono zagrożone i chronione gatunki roślin i zwierząt. Na północ od osi drogi krajowej nr 79 stwierdzono liczne występowanie ślimaków z rodzaju Vertigo (Vertigo moulinsiana i Vertigo angustior). Oba gatunki współbytują na obszarze okresowo podmokłych zbiorowisk nieleśnych z dominacją turzycowisk, a także trzciny. Wyraźnie zwiększone zagęszczenie obu gatunków Vertigo wykazano wzdłuż skraju rowu melioracyjnego. Poczwarówki wykazano również wzdłuż południowej granicy obszaru, przy doprowadzalniku uchodzącym ze zwartego olsu, jednak gatunkiem dominującym był Vertigo antivertigo, nie należy jednak wykluczać możliwości występowania na tym stanowisku ślimaków stwierdzonych w części północnej ostoi soleckiej.
Zagrożenie dla ww. obszaru stanowią m.in. : tereny zurbanizowane, zamieszkane, w tym zabudowa rozproszona i nieciągła zabudowa miejska, rurociągi, drogi, zanieczyszczenia hałasem, ingerencja i zakłócenia powodowane przez człowieka, zanieczyszczenia powietrza.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody na obszarach Natura 2000 zabrania się podejmowania działań mogących osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami. W myśl art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody planowane przedsięwzięcia, które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, a które nie są bezpośrednio związane z ochrona obszaru Natura 2000 lub nie wynikają z tej ochrony, wymagają przeprowadzenia odpowiedniej oceny oddziaływania na zasadach określonych w ustawie ooś.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie posiada dane przyrodnicze terenu inwestycji oraz obszaru jej oddziaływania, z których wynika, że w bezpośrednim sąsiedztwie tych terenów występują siedliska i gatunki zwierząt stanowiące przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 Łąki Soleckie PLH140055 – niżowe i górskie łąki świeże użytkowane ekstensywnie (6510) oraz czerwończyk nieparek (1060).
Zgodnie z kartą informacyjną przedsięwzięcia planowana inwestycja będzie polegać na budowie kanalizacji grawitacyjno-tłocznej wraz z pompownią oraz budowie wodociągu na terenie, na którym planowana jest zabudowa mieszkaniowa (zgodnie z KIP lokalizacja inwestycji została podyktowana wnioskiem właścicieli działek, pod kątem przygotowania terenu do przyszłej zabudowy mieszkaniowej).
Projektowany odcinek sieci kanalizacji grawitacyjnej ma długość ok. 1,3 km, kanał tłoczny – 0,7 km odcinek wodociągu – ok. 1,2 km, przy czym w Kip wskazano, ze ostateczna długość sieci zostanie określona na etapie projektu budowlanego. Projektowane sieci będą układane w wykopie otwartym, woda z odwodnienia wykopów będzie odprowadzana do istniejących rowów przydrożnych.
Teren inwestycji jest niezagospodarowany, brak na nim zabudowy, a drogi wzdłuż których planuje się posadowienie sieci, są drogami gruntowymi, zarośniętymi, słabo uczęszczanymi.
Bezpośredni teren inwestycji nie jest objęty ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Piaseczno (Uchwała nr 1151/XXXIX/2009 Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia 23.09.2009 r. w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Piaseczno) teren inwestycji jest położony częściowo na terenach rolnych (R), a częściowo na terenach mieszkaniowych (MN). Powyższy dokument nie uwzględniał obszary Natura 2000 Łąki Soleckie PLH140055.
Aktualnie trwa procedura zmierzająca do zmiany ww. studium. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r. znak WPN-I.610.38.2014.JK uzgodnił projekt zmiany ww. studium, zgodnie z którym obszar inwestycji położony jest na terenach rolnych (R). Projekt zmiany ww. studium przeszedł również procedurę strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, w której RDOŚ w Warszawie pismem z dnia 18 kwietnia 2014 r. znak WOOŚ-I.410.177.2014.JD pozytywnie zaopiniował ww. projekt zmiany studium. Zgodnie z prognozą oddziaływania projektu zmiany ww. studium tereny użytków zielonych w obszarze Natura 2000 w Orzeszynie wchodzą w granicę obszarów tworzących system przyrodniczy gminy. Zgodnie z prognozą w projekcie zmiany studium wskazano m.in. „zachowanie jako terenów bezinwestycyjnych terenów wyznaczonego systemu przyrodniczego gminy i ograniczenie zmiany zagospodarowania w obszarach wspomagających system”. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego wprawdzie nie stanowi prawa miejscowego, ale określa kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz użytkowania terenów, które są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych.
W związku z powyższym, uwzględniając łączne uwarunkowania, o których mowa w art. 63 ust. 1 ustawy ooś, tj. po przeprowadzeniu analizy rodzaju i charakterystyki przedsięwzięcia oraz jego usytuowania , na podstawie przedłożonej karty informacyjnej przedsięwzięcia i zawartych w niej założeń realizacyjnych stwierdzić należy, ze w przedmiotowej sprawie zachodzą szczególne przesłanki wymienione w art. 63 ustawy ooś kwalifikujące realizacje planowanej inwestycji do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone
W przedstawionej dokumentacji brak jest informacji na temat występowania w miejscu lub rejonie przedsięwzięcia obszarów, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone.

g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne
W miejscu inwestycji oraz w jej pobliżu brak jest obszarów o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.

h) gęstość zaludnienia
Gęstość zaludnienia na terenie gminy Piaseczno: 585 os/km2 (wg danych GUS z 2013 r.).

i) obszary przylegające do jezior
W zasięgu oddziaływania inwestycji i w jej najbliższej okolicy nie występują jeziora i inne naturalne zbiorniki wód stojących.

j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej
W rejonie przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej.

3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikające z:

a) zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać
Przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko pozwoli na ustalenie zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia.

b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze
Lokalizacja, skala i charakter przedsięwzięcia wyklucza możliwość wystąpienia oddziaływań
o charakterze transgranicznym.

c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej
Przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko pozwoli na ustalenie wielkości i złożoności oddziaływania przedsięwzięcia.

d) prawdopodobieństwo oddziaływania
Informacje zawarte w przedłożonej dokumentacji potwierdzają wystąpienie oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko pozwoli określić zasięg oddziaływania inwestycji oraz ewentualne zabezpieczania minimalizujące to oddziaływanie.

e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania
Przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko umożliwi analizę czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływań.

W związku z powyższym po przeprowadzeniu analizy rodzaju i charakterystyki przedsięwzięcia oraz jego usytuowania na podstawie karty informacyjnej przedsięwzięcia i zawartych w niej założeń realizacyjnych należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zachodzą szczególne przesłanki wymienione w art. 63 ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko kwalifikujące realizację planowanej inwestycji do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i obszary Natura 2000.

Biorąc pod uwagę ww. uwarunkowania, brak możliwości oceny ewentualnego wpływu planowanej inwestycji na środowisko i zasięgu jego oddziaływania, a także uzasadnienie zawarte w opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, postanowiono jak w sentencji.

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie przy ul. Kieleckiej 44 za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty doręczenia.
Otrzymują :
1. p. Wojciech Korona – pełnomocnik inwestora
2. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o.
ul. Żeromskiego 39
05-500 Piaseczno
3. Zarząd Dróg Powiatowych
ul. Kościuszki 9
05-500 Piaseczno
4. Strony postępowania zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko:
- tablica ogłoszeń w Urzędzie Miasta i Gminy Piaseczno
- strona internetowa Urzędu
- Sołtys wsi Pilawa-Orzeszyn (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty)
- Urząd Miasta i Gminy Góra Kalwaria (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty)
5. a/a

Do wiadomości :
1. Wydział Infrastruktury i Transportu Publicznego w miejscu
2. Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami w miejscu
3. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
4. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny