Spr. 21/2019

RZP.271.21.2019.IT.567                                                                          Piaseczno 02.04.2019r.

Strona internetowa

Dotyczy przetargu nieograniczonego na: „Dwukrotne koszenie i czyszczenie przydrożnych rowów, cieków podstawowych i przepustów na terenie Gminy Piaseczno”.

Zamawiający na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 styczeń 2004r. Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004r. (tekst jednolity Dz. U. z 2018r. poz. 1986 z późn. zm.) zawiadamia, że w/w przetarg wygrała firma CERMAT-PRODBET Sp. z o.o., Prace Duże, ul. Piaseczyńska 19, 05-504 Złotokłos za cenę brutto 508 000,00 zł. Zgodnie z Zarządzeniem nr KB.0050.20.2019 Burmistrza Miasta i Gminy Piaseczno z dnia 27 marca 2019r. w sprawie zmian budżetu Gminy Piaseczno w 2019 roku, Zamawiający zwiększył środki w budżecie na wyżej wskazane zadanie.

Oferta została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium: cena oferty – 48,89 pkt, doświadczenie kierownika – 25 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 2,14 pkt, koszty pośrednie – 3 pkt oraz zysk – 3 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 97,03 pkt.

Adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

1)      Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane „INS-BUD” Kamil Przybyś, Kiedrzyn 56, 26-634 Gózd otrzymało w kryterium: cena oferty – 50 pkt, doświadczenie kierownika – 10 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 2,14 pkt, koszty pośrednie – 0,44 pkt oraz zysk – 0,49 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 78,07 pkt.

2)      Firma Hydrotechniczno-Budowlana „HYDRODOM” Ireneusz Getka, Tarnów 16, 08-470 Wilga otrzymało w kryterium: cena oferty – 37,58 pkt, doświadczenie kierownika – 10 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 3,52 pkt, koszty pośrednie – 0,89 pkt oraz zysk – 1,04 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 68,03 pkt.

3)      Przedsiębiorstwo Usługowo-Remontowe „EWBUD” Ewelina Kościuk-Fol, Działki Suskowolskie 9B, 26-670 Pionki otrzymało w kryterium: cena oferty – 39,52 pkt, doświadczenie kierownika – 10 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 4 pkt, koszty pośrednie – 1,86 pkt oraz zysk – 1,41 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 71,79 pkt.

4)      Drew-Kos Dariusz Różycki, ul. Chojnicka 74, 85-500 Tuchola, adres do korespondencji ul. Przemysłowa 3, 11-400 Kętrzyn otrzymał w kryterium: cena oferty – 36,28 pkt, doświadczenie kierownika – 15 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 4 pkt, koszty pośrednie – 1,40 pkt oraz zysk – 1,19 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 72,87 pkt.

5)      Firma Ogrodnicza Produkcyjno-Handlowa-Usługowa mgr inż. Marzena Szklarzewska, Stara Iwiczna, ul. Słoneczna 95, 05-500 Piaseczno otrzymała w kryterium: cena oferty – 28,03 pkt, doświadczenie kierownika – 15 pkt, wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu zamówienia w terminie określonym w paragrafie 2 ust 1 umowy – 15 pkt, wartość składników cenotwórczych w tym – robocizna – 1,71 pkt, koszty pośrednie – 0,60 pkt oraz zysk – 0,46 pkt określonych w SIWZ. Łączna ilość punktów – 60,80 pkt.

W postępowaniu nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.

Otrzymują:

1.Strona internetowa.

2.RZP a/a